8,827edustettua jäsentä
82.4 %jäsenkattavuus
115edustettua seuraa
186seuraa jäsenlistalla
1. Jäsenkattavuus
Tulkinta: kysely kattaa jäsenmäärällä mitattuna 82,4 prosenttia jäsenistöstä. Suuret seurat ovat kokonaan edustettuina, mutta pienten seurojen kattavuus on selvästi matalampi.
2. Segmenttien profiilit
Alle 50 jäsentä
Koettu lisäarvo on matalin. Palveluiden tulee olla kevyitä, saavutettavia ja heti käyttökelpoisia.
50–199 jäsentä
Liiton lisäarvo koetaan vahvimpana. Segmentti on nykyisen palvelurakenteen paras osuma ja hyvä pilottien veturi.
Yli 200 jäsentä
Liitopäivät, koulutukset ja materiaalit korostuvat. Suuret seurat tarvitsevat kumppanuutta ja syvempää asiantuntijatukea.
Alle 50 jäsentä50–199 jäsentäYli 200 jäsentä
3. Liittokuva
4. Palvelujen tärkeys
5. Alueellinen toiminta
6. Jäsenviestintä
7. Visio 2030
8. Seuraavan 10 vuoden panostukset
9. Suurimmat segmenttierot
Vihreällä merkityissä riveissä Kruskal–Wallis-testin p-arvo on alle 0,05. P-arvo ei yksin ratkaise käytännön merkitystä.
| Mittari | Alle 50 | 50–199 | Yli 200 | Ero | p-arvo |
|---|
10. Segmentoitu palvelulupaus
Alle 50 jäsentä
Yksi yhteyspiste, pienen seuran vuosikello, etäkoulutukset, valmiit hallinto- ja viestintäpohjat sekä alueellinen yhteistuotanto.
50–199 jäsentä
Jäsenhankinta, vapaaehtoisten johtaminen, junioritoiminnan laajennus, kilpailujen kehittäminen ja alueverkostojen vetovastuut.
Yli 200 jäsentä
Suurten seurojen foorumi, vaativampi asiantuntijatuki, tapahtumakumppanuudet, vastuullisuus ja suora asiantuntijayhteys.
11. Menetelmä
- Saman seuran jäsenmäärä on laskettu jäsenpeittoon vain kerran.
- Segmenttivertailussa ovat mukana vain jäsenlistaan riittävän varmasti kohdistuneet vastaukset.
- Keskiarvot perustuvat Likert-asteikkoihin 1–5.
- Ryhmäeroja arvioidaan epäparametrisella Kruskal–Wallis-testillä.
- Raportti toimii paikallisesti eikä lataa kirjastoja internetistä.